Por obra de Oscar Berger

Si por obra del señor Presidente, Oscar Berger, los habitantes de Guatemala logramos mejorar nuestra calidad de vida, debería darse éste por satisfecho. Sin embargo, “del dicho al hecho, hay un gran trecho”.

Para que todos mejoremos nuestra calidad de vida necesitamos algo más que buenas intenciones, aunque estas vayan acompañadas de chorritos, caminitos, escuelitas, casitas… Necesitamos de ideas claras que nos lleven a encontrar y entender los medios idóneos para hacer realidad esas nobles intenciones, no vaya a ser que en lugar de al cielo nos lleven al mismo infierno.

Hace un par de meses, Berger respondió molesto a los reporteros que le preguntaban su parecer con relación a su baja popularidad diciendo que: “ni modo, si le preguntan a alguien que le robaron su carro o no tiene trabajo qué opina del gobierno dirá que éste no sirve para nada”. ¡Elemental mi querido Oscar! Porque las personas (en cualquier parte del mundo) exigimos que los gobernantes velen por el respeto a nuestra propiedad, libertad y vida.

El descontento de la población no es porque el gobierno, con nuestros impuestos, haga “más o menos obra”, o exista “más o menos” información de esas obras. La creciente molestia se debe a que, a pesar de éstas, la calidad de vida de la mayoría de las personas no mejora, sino todo lo contrario: empeora.

¿Por qué se da tal situación en la cual a lo que podemos aspirar, en el mediano plazo, es a mantener nuestro estatus actual? Porque los ingresos reales de la gente no aumentan, por más megaproyectos que el gobierno impulse.

Y, ¿por qué estos ingresos no se incrementan? Porque somos incapaces de atraer inversión productiva a pesar de las ventajas y recursos que nuestro país podría ofrecer a los interesados en arriesgar su capital en una nación tercermundista.

Sé que estas respuestas, fáciles de entender por cualquier hijo de vecino con sentido común, no satisfacen a los burócratas internacionales que pretenden inventar el agua azucarada y transformar la acción humana a partir de su voluntad. ¿O será para proteger sus intereses particulares?

Oscar Berger, ¿se dejará apantallar por ellos, como ya lo hicieron varios de su equipo, quienes cayeron presos de sus cantos de sirena?

Sería un grave error de parte del Presidente intervenir los medios de comunicación con la excusa de que no se le reconoce el mérito correspondiente a las obras de su gobierno, o porque es necesario imponer un “estado de excepción”. Tampoco es válido utilizar el sofisma de que el Estado es el dueño de las frecuencias de comunicación. ¿Quién es el Estado? Pregunta difícil de contestar. Al menos sé quién no lo es: Oscar Berger.

¿Dónde se encuentra el quid pro quo de su mandato? En creer que el desarrollo es consecuencia del gasto del gobierno en lugar de la creación de riqueza producto de la inversión, la creatividad y el trabajo de las personas que libremente intercambian bienes y servicios y cooperan los unos con los otros en paz. Sí: su mayor equivocación fue una reforma tributaria que incrementó impuestos en lugar de eliminar aquellos que desalientan y entorpecen el progreso.

Si es cierto que las finanzas públicas se encuentran en un período de vacas gordas, ¿por qué no corrige su equivocación? Aun esta a tiempo de impulsar un cambio positivo en nuestras vidas. El DR-CAFTA puede ser la excusa para enderezar el camino (o terminarlo de torcer).

Así, en lugar de recordar a Oscar Berger por una mala obra, lo llamaremos hijo de sus obras: una persona que alcanzó un estatus relevante gracias a su valentía de ir en contravía, pero en la dirección correcta.